但要這樣做的話,ReentrantReadWriteLock 有可能要全部暫存在記憶體裡面~
因此要簡單地先衡量使用 ReentrantReadWriteLock 有可能要處理多少程度的記憶體問題。
測試的程式碼很簡單,就是放一個 static 的 ConcurrentHashMap
使用 UUID 來作為 Map 的 Key,一個 UUID 對應一個 ReentrantReadWriteLock。
程式碼如下:
import java.util.Calendar; import java.util.Calendar; import java.util.UUID; import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap; import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock; import javax.ws.rs.GET; import javax.ws.rs.Path; import javax.ws.rs.Produces; import javax.ws.rs.core.MediaType; import javax.ws.rs.core.Response; @Path("/lock") public class LockTesting { private static ConcurrentHashMap<UUID, ReentrantReadWriteLock> LOCK_POOL = null; static { LOCK_POOL = new ConcurrentHashMap<UUID, ReentrantReadWriteLock>(); } @GET @Path("/init") @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON) public Response createLocks () { LOCK_POOL.clear(); System.out.println("Start generating locks."); long start = Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); for(int i=0 ; i<1000000 ; i++) { UUID id = UUID.randomUUID(); while(LOCK_POOL.containsKey(id)) id = UUID.randomUUID(); LOCK_POOL.put(id, new ReentrantReadWriteLock()); } System.out.println("Generate " + LOCK_POOL.size() + " locks with " + (Calendar.getInstance().getTimeInMillis()-start) + "ms."); return Response.ok().build(); } }
也就是呼叫了 createLocks() 之後,會先把現有的資料全部清掉,然後計時並開始產生隨機的 UUID 以及對應的 ReentrantReadWriteLock
執行期間都使用 jProfiler 7 來監控執行前到執行後的記憶體變化。
開始執行之前,記憶體的狀況如圖。可以看出未執行前,Heap 的記憶體使用量是用了 18.15MB。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7955c/7955cdf80bd4e895058f3ac85d074e05699bb61e" alt=""
VM Telemetry Views
data:image/s3,"s3://crabby-images/be399/be399399c1481dccfa5e310b7606727b0adff98c" alt=""
Memory Views
呼叫了 createLocks() 之後,程式碼回應如下:
Start generating locks. Generate 1000000 locks with 15746ms.
而記憶體的使用狀況則如圖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b75d/5b75df14c38ccd06ce42b7e62a6a8932acdd63eb" alt=""
VM Telemetry Views
data:image/s3,"s3://crabby-images/bda28/bda28f417d521f68ef3702f2ebc2cc2bc108b273" alt=""
Memory Views
亦即,連續產生 100 萬個 ReentrantReadWriteLock 的所需時間其實也不算長,至少都在 16 秒以內
不過 100 萬個 ReentrantReadWriteLock 放在記憶體裡面,大概要吃 109,382KB(即約 109MB)的記憶體
換言之,一個 ReentrantReadWriteLock 可能大概是 0.109KB?說不上很省,但應該也不算太吃記憶體吧~。
而對於 UUID 來說,100 萬個 UUID 在記憶體要吃 62,500KB(即約 62MB)。
PS. 如果把 UUID 轉成 String 存放的話,記憶體使用量會暴增 XD。
沒有留言:
張貼留言