最近開始認真在讀 Spring WebFlux 的文件，所以稍微做一點筆記～。
何謂 Reactive？
在 Spring 的定義來說，Reactive 包含兩件重要的事情：「Reacting」以及「Non-blocking back pressure」。在 Reacting 的部份，Spring 的描述如下：
The term, “reactive,” refers to programming models that are built around reacting to change — network components reacting to I/O events, UI controllers reacting to mouse events, and others. In that sense, non-blocking is reactive, because, instead of being blocked, we are now in the mode of reacting to notifications as operations complete or data becomes available.
重點在於最後面的描述，我們現在處於「回應通知」的模式，在操作完成或者是資料可以存取的時候才採取反應。而對於 Non-blocking back pressure 的部份，則是以下的描述：
In synchronous, imperative code, blocking calls serve as a natural form of back pressure that forces the caller to wait. In non-blocking code, it becomes important to control the rate of events so that a fast producer does not overwhelm its destination.
這個在我以前一開始聽到的時候，其實不太能理解它的重要性，不過聽過很多次以後，慢慢地有了一點感覺～XD。在同步操作中，因為呼叫者會需要等待，所以呼叫者通常可以很明確地知道接收者什麼狀況開始受不了了；但在非同步的模式中，呼叫者跟接收者並沒有直接性的連接，所以基本上容易落入完全不知道對方狀況的情境，然後一股腦地一直發送事件，讓接收者被塞爆～。而在 Reactive Programming 的概念中，應該要包含接收者必須要具備 back pressure 的能力，有點像是在必要時壓制呼叫者，叫它停下來這樣。
Spring WebFlux 對於 Reactive 的支援
Spring 的體系中，現在分成兩大類：Spring MVC 和 Spring WebFlux，如下圖所示。兩邊都同時有支援 Annotated Controller 的模式，也就是可以用類似於過去的 Spring MVC 的方式使用 Spring WebFlux。不過如果要使用類似 Java 8 Lambda 的那種 Functional Programming 的 model 的話，就得採用 Functional Endpoints 的方式來開發了。
沒有留言:
張貼留言